jueves, 16 de febrero de 2012

Canon 5D Mark II vs Lumix LX5 - Prueba I

Seguramente más de uno de nosotros hemos pensado en algún momento: "Si ahora tuviese la cámara conmigo para aprovechar esta luz o este instante!".
No siempre es posible llevar nuestro equipo encima los días laborables ya que te obliga a cargar con él todo el dia. Nunca se me ocurrirá dejarlo en el maletero del coche por si aparece Murphy y su Ley. Y en muchas ocasiones tenemos ante nosotros un momento mágico justo cuando no tenemos la cámara a mano.
Por ello, hace tiempo que le daba vueltas a la adquisición de una compacta. Así que me puse a buscar todo tipo de información y comparativas por Internet, hasta que quedaron dos finalistas: la Canon G12 y la Lumix LX5.
Ambas disparan en RAW, pero al final me decidí por la Lumix: más pequeña y con un objetivo Leica 24mm f/2.

No es mi intención realizar un test entre la Lumix LX5 y una Canon 5D Mark II montada con un Carl Zeiss 50mm f/2 Makro-Planar, entre otras cosas porque la diferencia de precio entre una y otra es escandalosa.
Pero si quería comprobar hasta donde llegaba la pequeña LX5, si podía considerarla como cámara única en caso de viaje, si sus fotos estarían a nivel.

CANON 5DMII

LUMIX LX5

Las dos fotos provienen de sus respectivos archivos RAW sin ningún tipo de edición,balance de blancos en automático. 
La primera esta realizada con la Canon 5DMII+CZ 50mm: f/4, 1/1500s, ISO 100
La segunda con la LUMIX LX5: 10,7mm equivalente a 50mm, f/5, 1/800s, ISO 100. Aparece más ancha por estar en modo 16:9.
A simple vista se aprecia que el contraste de la LX5 es superior, pero si además ampliamos las fotos un 400%...

Canon 5DMII

LUMIX LX5

podemos observar que aparte de un ligero ruido, la LX5 mantiene el tipo en cuanto a nivel de detalle se refiere.
Seguramente las condiciones de luz eran bastante normalitas, por lo que la Canon no ha podido mostrar todo su potencial.
Por ello, realizare una segunda prueba con unas condiciones un poco más exigentes, y ver como responde la Lumix.